在最近的一篇评论中 已出版 由 岩石上的战争美国国防部发布了一篇题为 "无人机群 "的文章，分布式系统和军事现代化方面的专家打破了 "无人机群已经到来 "的神话。尽管有华丽的军事演示和令人敬畏的无人机灯光秀，但他们认为美国国防部还没有实现真正的蜂群能力，甚至还差得很远。相反，文章警告说，被称为 "蜂群 "的不过是同步的机器人群--在视觉上令人印象深刻，但在战略上却很有限。
作者认为，真正的蜂群并不在于数量或速度，而在于架构。蜂群并不只是许多无人机同时行动，它们是有凝聚力、有弹性、适应性强的系统，在没有中央控制器的情况下也能运行。文章将真正的蜂群定义为 "协作、自主、机器速度适应"，即群体作为一个整体思考和响应。这与美国目前的能力大相径庭，美国目前的能力仍深陷于领导者-追随者的动态或一对多的操作模式--所有这些都容易出现单点故障。
作者概述了为什么蜂群作战代表的不仅仅是渐进的变化，而是军事行动模式的转变。在战争的进化弧线中--从近战到大规模再到机动--蜂群是下一个发展飞跃。它带来的不仅仅是更高效的行动，还有通过协调、速度和适应性压倒现有战略的潜力。然而，五角大楼迄今为止一直专注于硬件和人工智能的改进，却忽视了必要的支柱：分布式系统基础设施。
他们认为，仅有人工智能是不够的。仅有智能并不能使机器相互协调。如果没有一个共同的运行图--一个以分散的、独立于云的方式创建和维护的运行图--自主系统仍然是孤立的。蜂群技术要求无人机实时共享信息，即使在通信受到干扰或单个节点出现故障时也是如此。这种分散和同步水平在理论上和民用数据中心中都存在，但在已部署的军事系统中尚未实现。
尤其令人担忧的是，工业界对 "蜂群 "一词的滥用已经淡化了它的含义。国防承包商急于推销下一个大项目，将简单的无人机群打造成蜂群。政策制定者们想象着科幻风格的蜂巢思维，却没有意识到他们看到的是美化了的遥控编队。这种期望与现实之间的错位模糊了采购的优先顺序，扼杀了创新。结果如何？美军正在为错误的战斗进行优化。
为了解决这个问题，作者发出了一个明确的号召：采购领导者必须明确指出，需要建立独立于云、本地自给自足的弹性分布式系统。这种重点的转移不仅能使真正的蜂群成为可能，还能使美国的能力在未来免受对手的威胁，因为对手可能更接近实现这一突破。
作者：武加尔-哈利洛夫
